Shirin Musa

Harriet Duurvoort, vandaag in de Volkskrant:

‘Een intrigerende kwestie in de Rotterdamse gemeenteraad afgelopen week. Met tomeloze energie zet oprichter Shirin Musa zich met Femmes for Freedom in voor de rechten van vrouwen die slachtoffer zijn van huwelijksdwang, verstoting en eergerelateerd geweld.

Zaken waar zij, als Rotterdamse moslima van Pakistaanse afkomst, ook zelf mee te maken heeft gehad. Toen ze vorige week voor de Rotterdamse gemeenteraad een vlammend betoog hield voor een speciale politie-eenheid voor eerwraak, werd ze door Aydin Peksert, voorman van de doorgaans links georiënteerde islamitische partij NIDA, weggezet als ‘spreekbuis van Leefbaar Rotterdam’, omdat die partij de noodzaak hiervan inziet. Pure karaktermoord op Musa, voor zijn en voor haar belangrijke achterban. Hasna el Maroudi schreef er een prachtige, woedende en snoeiharde column over op Joop.nl.’

Lees hier de column van Harriet Duurvoort in de Volkskrant van vandaag. 

Lees hier de column van Hasna el Maroodi op Joop.nl.

Lees hier de reactie van Aydin Peksert van NIDA op de column van Hasna el Maroudi op Joop.nl. 

Wie er gelijk heeft kunnen we niet beoordelen. Wel is het beeld ontstaan dat NIDA zich onvoldoende inzet tegen huwelijksdwang, verstoting en eergerelateerd geweld. Ondanks zijn felle reactie tegen deze volgens hem onjuiste beeldvorming, weet Aydin Peksert dat beeld (nog) niet geheel weg te nemen.

Want waarom heeft Shirin Musa tevergeefs aangeklopt bij NIDA? En waarom heeft NIDA het dus laten gebeuren dat Shirin Musa wel steun vond bij Leefbaar Rotterdam, maar niet bij NIDA? En dat terwijl NIDA juist voor een belangrijk deel in het leven is geroepen om voor de belangen op te komen van Rotterdammers als Shirin Musa. Op die vragen geeft Aydin Peksert helaas (nog) geen antwoord.